Colapso a los 70'

El Paradoja del Minuto 70

En fútbol, el timing es todo. Pero para Argentina bajo Lionel Scaloni, cuando marca el reloj el minuto 70… algo se rompe. No siempre con estruendo. A menudo en silencio: un pase mal calculado aquí, una distracción allá. Y entonces, el sueño empieza a deshacerse.

He analizado más de 35 partidos internacionales en los últimos dos años —datos de Opta, StatsBomb y mis propias visualizaciones en Tableau— y un patrón se repite: vulnerabilidad constante tras el minuto 70.

¿Por qué falla todo?

La filosofía de Scaloni es elegante en teoría: presión alta desde mediocampo para asfixiar al rival. Funciona bien con piernas frescas —especialmente cuando Messi baila como si tuviera 28.

Pero aquí está el fallo: Messi rara vez defiende. Ese vacío lo cubren otros —De Paul en mediocampo, Montiel o Tagliafico en las bandas— pero no son máquinas.

A partir del minuto 70, incluso atletas elite alcanzan su límite físico. Y cuando tus centrales (como Otamendi) tienen casi 38 y tus laterales rondan los 34… estás pidiendo lo imposible a cuerpos humanos.

La trampa defensiva

Aquí discrepo con la táctica de Scaloni: tras liderar, muchas veces cede el control para que el rival ataque en nuestra mitad.

Sí —defender es más difícil que atacar. Psicológica y físicamente. Eres reactivo; alerta; tenso —no libre.

Los datos no mienten: equipos que dominan posesión en momentos clave conceden menos goles tras el minuto 70 (según registros de UEFA y CONMEBOL).

¿Por qué no usar la posesión como defensa? Incluso pases lentos por atrás pueden consumir tiempo sin agotar más que perseguir cada balón suelto.

Cambios vs riesgo por fatiga

Los cambios no son panacea —especialmente cuando se sustituye a estrellas cansadas por jugadores entusiastas pero inexpertos.

Ejemplo: contra Chile y Uruguay vimos a atacantes entrando solo para enfrentar presión inmediata porque su energía no iba acompañada de compostura ni cohesión táctica.

Toma tiempo que los suplentes alcancen su intensidad máxima —pero los delanteros pueden encontrar ritmo antes que los defensores reaccionen bajo fuego.

Mi tesis sigue siendo simple: el ataque es mejor defensa —no solo metafóricamente sino estadísticamente.

ejemplo: final de Copa América (2021), Argentina cambió a tres delanteros al final del tiempo extra con éxito porque controlaron el ritmo aunque estaban atrás.

desde luego no significa abandonar estructura… pero sí adaptarse antes de que la fatiga convierta caos en desastre.