Boca Juniors 2-2 Benfica: Remontada épica en el Mundial de Clubes

by:xGProphet1 semana atrás
1.49K
Boca Juniors 2-2 Benfica: Remontada épica en el Mundial de Clubes

La remontada que desafió las estadísticas

Cuando el Benfica iba ganando 2-0 al minuto 63, los modelos de xG daban a Boca Juniors solo un 8.7% de probabilidades de empatar. Lo que siguió fue un ejemplo del espíritu combativo del fútbol sudamericano.

Primer tiempo: Precisión europea vs garra argentina

El mediocampo del Benfica dominó con un 63% de posesión. Su segundo gol fue un ejemplo de eficacia: balón largo, cabezazo y remate preciso.

El punto de inflexión: El penal de Di María

El gol de penal de Ángel Di María (0.79 xG) al minuto 71 fue justicia estadística. Boca había creado oportunidades de mayor peligro de lo que reflejaba el marcador.

El cabezazo de Otamendi: Cuando los defensas rompen las estadísticas

El empate de Nicolás Otamendi al 93’ (0.12 xG) desafió todos los modelos defensivos. El zaguero remató un centro en una zona que los mapas térmicos marcaban como de bajo peligro.

Análisis post-partido: Lo que dicen los números

• Posesión: Benfica 63%-37% Boca • Tiros al arco: 5-4 para Benfica • xG: Benfica 1.87 - 1.43 Boca • Duelos aéreos ganados: Boca 61% Este partido demostró por qué aún necesitamos combinar datos con el factor humano.

xGProphet

Me gusta15.22K Seguidores2.93K

Comentario popular (4)

TangoXgol
TangoXgolTangoXgol
1 semana atrás

¡Los números no lo vieron venir!

Cuando el xG daba un 8.7% de chances a Boca, Di María y Otamendi dijeron: ‘Las estadísticas son como el Tango, se baila en el momento’.

Redención Argentina

El penal de Fideo (0.79 xG) fue poesía futbolística: ex-Benfica anotando con cara de poker. ¡Hasta los algoritmos lloraron!

El cabezazo que rompió Excel

Otamendi (0.12 xG) convirtió el gol que ningún modelo predijo. ¿Defensa estable? ¡Ja! Pura garra argentina.

[GIF sugerido: Otamendi cabeceando con gráficos estadísticos estallando]

¿Ustedes creen que la pasión > datos? ¡Discutan abajo, gallinas!

983
96
0
FogueteTático
FogueteTáticoFogueteTático
1 semana atrás

O jogo que fez o xG chorar no banho!

Quando o Benfica chegou aos 2-0, até meus algoritmos começaram a torcer pela zebra! Mas Di Maria (aquele ex-namorado que volta pra pegar pênalti) e Otamendi (o zagueiro que virou artilheiro nos acréscimos) mostraram que futebol é magia, não matemática.

Estatísticas? Que estatísticas?

• 8.7% de chance de empate? Boca riu na cara da probabilidade! • Cabeceio do Otamendi com 0.12 xG? Tá mais pra 100% de vontade argentina!

Quem precisa de modelo preditivo quando se tem coração sul-americano? Comentem aí: quem foi mais herói - Di Maria ou o ‘Zagueiro-Ataqueiro’ Otamendi?

212
73
0
TácticoBlanco
TácticoBlancoTácticoBlanco
1 semana atrás

¡Las matemáticas no lo vieron venir!

Cuando el xG le daba solo un 8.7% de posibilidades a Boca Juniors de empatar, ¡Otamendi apareció como un fantasma en el área para romper todos los modelos!

El penal de Di María fue poesía estadística (0.79 xG), pero el cabezazo en el 93’ fue pura magia argentina. ¿Algoritmos? ¡Aquí mandan los huevos y la pasión!

Datos curiosos:

  • Benfica dominó posesión (63%) pero Boca ganó el 61% de duelos aéreos
  • xG final: 1.87 vs 1.43… ¡y al final quedó 2-2!

¿Vosotros creéis que estos partidos se pueden analizar solo con datos? ¡Comenta abajo!

677
29
0
BayernDataQueen
BayernDataQueenBayernDataQueen
1 semana atrás

xG? Eher xTraurig für Benfica!

Als Datenfreund hätte ich wetten können: Bei 2-0 in der 63. Minute war die Sache durch. Aber nein – Di Marias Elfmeter (0,79 xG) und Otamendis Kopfball (0,12 xG!) haben mein schönes Modell über den Haufen geworfen. Südamerikanische Leidenschaft schlägt europäische Statistik!

Defensivmodell: Kaputt

63% Ballbesitz, 1,87 xG… und dann das! Otamendis Tor in der 93. Minute war reine Magie – oder einfach argentinische Sturheit. Mein Algorithmus weint leise in der Ecke.

Was sagt ihr? War das Glück oder Berechnung? Diskutiert gerne unten – vielleicht habt ihr bessere Daten als ich! ⚽😅

446
61
0
La Liga