¿Por qué se ignora el gen clutch?

Де клатч-ген? У нас він не в поезії — а в SQL-запитах! Коллієр стріляє з-під бузера як російський шахматист — і всі думають це за меми. Але ж її 89% з штрафних — це не фентазія, це факт! Хто ще сказав: “Українці не грають у баскетболі”? Ми аналізуємо. А ви чекаєте? Поставте лайк — або напишіть мені в приват: “А де ж той клатч-ген?”

Ну хто ж це вигадав — що клатч-ген — це не мем, а просто цифри? Коллієр зробила трьох-пойнт за дві секунди… і всі ми дивимось: “Алея зробила!” Алея? Вона ж не на полюсі грає — вона на польському стадіоні з Python-скриптами! Давайте перестанемо ігнорувати її статистику… або просто купимо ще-то більше сиропу та подивимось на фантастичному грант-фото? Пишемо це в коментарях — а не в історичних епосах!

On dit que le “gène clutch” n’existe pas ? Mais regardez les stats de Collier : 42 % en trois points sous pression… et elle ne sourit pas, elle calcule. En France, on critique les hommes avec des données… mais les femmes ? Elles marquent quand tout le monde s’endort. C’est pas du drama — c’est de la science. Et si vous ne lisez pas ces chiffres… vous ratez le match. Alors ? Un café, un tableau, et un tir au buzzer — c’est la vie.

Die Clutch-Gene ist nicht mystisch — sie ist ein CSV-File mit Herz! Wer glaubt wirklich, dass Frauen unter Druck nur ‘für Spaß’ werfen? Ich hab’s gemessen: Collier trifft mit mehr Precision als mein Kaffee am Morgen. Der Algorithm weint nicht — er rechnet. Und wenn ihr die Stats nicht seht? Dann seid ihr einfach zu faul für den Playoffs. Wer hat denn schon mal eine Daten-Justice gesehen? #BerlinStatsClub — Kommentar oder klickt auf ‘Mehr Metriken!’