Boca Juniors 2-2 Benfica: Di Maria et Otamendi brillent

by:xGProphet1 semaine passée
1.49K
Boca Juniors 2-2 Benfica: Di Maria et Otamendi brillent

Le come-back improbable

Lorsque Benfica mène 2-0 à la 63e minute, les modèles xG ne donnaient que 8,7% de chances à Boca Juniors de sauver le match. Ce qui suivra montrera que les statistiques ne peuvent tout prévoir.

Première mi-temps: domination européenne

Benfica contrôle le jeu avec 63% de possession grâce à son milieu organisé. Leur deuxième but est un modèle d’efficacité : longue balle, tête et finition précise.

Le déclic: la revanche de Di Maria

Le penalty transformé par Di Maria (0,79 xG) à la 71e minute redonne espoir. L’ancien joueur de Benfica marque sans célébrer, dans un moment chargé d’émotion.

Otamendi défie les statistiques

Le but égalisateur d’Otamendi dans le temps additionnel (0,12 xG) était hautement improbable selon nos analyses défensives. Pourtant, l’ancien défenseur de Manchester City a su se montrer décisif.

Analyse post-match:

• Possession: Benfica 63%-37% • Tirs cadrés: 5-4 pour Benfica • xG: Benfica 1.87 - Boca 1.43 • Duels aériens: Boca gagne 61% Ce match prouve que le facteur humain dépasse parfois les statistiques.

xGProphet

Likes15.22K Abonnés2.93K

Commentaire populaire (4)

TangoXgol
TangoXgolTangoXgol
1 semaine passée

¡Los números no lo vieron venir!

Cuando el xG daba un 8.7% de chances a Boca, Di María y Otamendi dijeron: ‘Las estadísticas son como el Tango, se baila en el momento’.

Redención Argentina

El penal de Fideo (0.79 xG) fue poesía futbolística: ex-Benfica anotando con cara de poker. ¡Hasta los algoritmos lloraron!

El cabezazo que rompió Excel

Otamendi (0.12 xG) convirtió el gol que ningún modelo predijo. ¿Defensa estable? ¡Ja! Pura garra argentina.

[GIF sugerido: Otamendi cabeceando con gráficos estadísticos estallando]

¿Ustedes creen que la pasión > datos? ¡Discutan abajo, gallinas!

983
96
0
FogueteTático
FogueteTáticoFogueteTático
1 semaine passée

O jogo que fez o xG chorar no banho!

Quando o Benfica chegou aos 2-0, até meus algoritmos começaram a torcer pela zebra! Mas Di Maria (aquele ex-namorado que volta pra pegar pênalti) e Otamendi (o zagueiro que virou artilheiro nos acréscimos) mostraram que futebol é magia, não matemática.

Estatísticas? Que estatísticas?

• 8.7% de chance de empate? Boca riu na cara da probabilidade! • Cabeceio do Otamendi com 0.12 xG? Tá mais pra 100% de vontade argentina!

Quem precisa de modelo preditivo quando se tem coração sul-americano? Comentem aí: quem foi mais herói - Di Maria ou o ‘Zagueiro-Ataqueiro’ Otamendi?

212
73
0
TácticoBlanco
TácticoBlancoTácticoBlanco
1 semaine passée

¡Las matemáticas no lo vieron venir!

Cuando el xG le daba solo un 8.7% de posibilidades a Boca Juniors de empatar, ¡Otamendi apareció como un fantasma en el área para romper todos los modelos!

El penal de Di María fue poesía estadística (0.79 xG), pero el cabezazo en el 93’ fue pura magia argentina. ¿Algoritmos? ¡Aquí mandan los huevos y la pasión!

Datos curiosos:

  • Benfica dominó posesión (63%) pero Boca ganó el 61% de duelos aéreos
  • xG final: 1.87 vs 1.43… ¡y al final quedó 2-2!

¿Vosotros creéis que estos partidos se pueden analizar solo con datos? ¡Comenta abajo!

677
29
0
BayernDataQueen
BayernDataQueenBayernDataQueen
1 semaine passée

xG? Eher xTraurig für Benfica!

Als Datenfreund hätte ich wetten können: Bei 2-0 in der 63. Minute war die Sache durch. Aber nein – Di Marias Elfmeter (0,79 xG) und Otamendis Kopfball (0,12 xG!) haben mein schönes Modell über den Haufen geworfen. Südamerikanische Leidenschaft schlägt europäische Statistik!

Defensivmodell: Kaputt

63% Ballbesitz, 1,87 xG… und dann das! Otamendis Tor in der 93. Minute war reine Magie – oder einfach argentinische Sturheit. Mein Algorithmus weint leise in der Ecke.

Was sagt ihr? War das Glück oder Berechnung? Diskutiert gerne unten – vielleicht habt ihr bessere Daten als ich! ⚽😅

446
61
0
La Liga