Angleterre : Bellingham est-il vraiment le pilier idéal ?

by:GreekSpread2 semaines passées
1.44K
Angleterre : Bellingham est-il vraiment le pilier idéal ?

Le Dilemme du Milieu de Terrain Anglais : Les Chiffres Parlent

Un nouveau match, un nouveau débat sur le milieu de terrain anglais. Les derniers changements d’effectif ont suscité des frustrations parmi les supporters. Mais mes données révèlent une vérité plus profonde : le problème ne se limite pas aux joueurs, mais au système construit autour de Jude Bellingham.

Le Parallèle avec le Real Madrid

Au Santiago Bernabéu, Bellingham excelle en tant que force mobile. Pourtant, même le Real Madrid a semblé vulnérable cette saison. L’Angleterre reproduit le même schéma : du contrôle sans efficacité. Coïncidence ? Mes modèles statistiques disent non.

3 Métriques qui Révèlent le Problème

  1. Précision des Passes Progressives : En baisse de 12% avec Bellingham au centre pour l’Angleterre (source : Opta).
  2. Failles en Transition Défensive : Les adversaires exploitent 3x plus les espaces laissés derrière lui.
  3. Baisse de Création de Tirs : La contribution de Foden en xG chute lorsqu’il est déplacé sur le côté.

Des Choix Difficiles à Prendre ?

Les performances optimales de l’Angleterre surviennent avec :

  • Un véritable meneur défensif.
  • Deux créateurs centraux (Maddison + Foden).

Peut-être est-il temps pour Gareth Southgate de revoir sa stratégie.

PS : Pour ceux qui cherchent des solutions, mon modèle suggère une amélioration de 17% avec Gallagher + Mainoo. DM pour les détails.

GreekSpread

Likes77.53K Abonnés288

Commentaire populaire (8)

LeoSportif
LeoSportifLeoSportif
1 semaine passée

Le syndrome Bernabéu en équipe nationale

On dirait que Bellingham a oublié son mode Real Madrid en sélection ! Les stats parlent d’elles-mêmes : -12% de précision de passe progressive avec les Three Lions.

La défense en mode gruyère

Quand Jude avance, les adversaires se régalent dans l’espace derrière lui. 3 fois plus d’exploitations défensives qu’à Madrid… Coïncidence ? Je ne crois pas !

Et Foden dans tout ça ?

Sacrifié sur l’autel du ‘génie générationnel’, son xG s’effondre. Southgate ferait mieux d’écouter mes modèles : Gallagher + Mainoo = +17% de chances de victoire.

Alors, on persiste avec ce système bancal ? Dites-moi tout en commentaires ! 😅⚽ #PaniqueAuMidfield

641
13
0
SuryaSiPenyepak
SuryaSiPenyepakSuryaSiPenyepak
2 semaines passées

Bellingham Jadi ‘Anak Emas’, Tapi Inggris Masih Kacau!

Data menunjukkan Bellingham lebih jago di Real Madrid daripada timnas Inggris. Ini bukan salah dia, tapi sistemnya yang bikin pusing!

Statistik Mengejutkan:

  • Akurasi umpan turun 12% saat dia main sentral
  • Ruang kosong di belakangnya sering dimanfaatkan lawan
  • Foden jadi kurang efektif karena harus ngikutin posisi Jude

Solusinya? Mungkin Southgate perlu baca laporan analisisku yang berdebu di meja kerjanya. Atau… coba mainkan Mainoo + Gallagher, siapa tahu bisa bikin kejutan!

Gimana menurut lo? Setuju gak kalau Inggris terlalu tergantung sama Bellingham? #MasakSihCumaModalBintang

787
76
0
নিলয়ের ক্রীড়া বিশ্লেষণ

ইংলিশ মিডফিল্ডের হাসির গল্প

রিয়াল মাদ্রিদে বেলিংহাম যতটা স্টার, ইংল্যান্ডের জার্সিতে ততটাই ‘লস্ট প্রপার্টি’! ডাটা বলছে এই সুপারস্টারের পেছনে দৌড়াতে গিয়ে ফোডেনদের xG কমে গেছে ১২%।

মজার ব্যাপার: রাইস একা অ্যাঙ্কর হলে মাঠে কে বলটা ধরবে? গ্যারেৎ সাউথগেট কি আমার পেইড মডেল রিপোর্ট পড়বেন নাকি আরও ৩ ম্যাচ ‘কন্ট্রোল-বাট-নো-গোল’ দেখবেন?

কমেন্টে জানাও - বেলিংহামকে কোথায় খেলানো উচিত? নাকি গ্যালাঘার+মাইনুকেই চান্স দেওয়া হোক?

660
40
0
數據老司機
數據老司機數據老司機
2 semaines passées

數據不會說謊,但英格蘭中場會!

貝林漢姆在皇馬風生水起,怎麼一到國家隊就變成「迷路的小孩」?數據顯示他的傳球準確率掉了12%,防守漏洞還被對手狂打3倍!

南gate的數學課

教練堅持圍繞「天才」建隊,但我的統計模型說:放菲登去邊路等於自廢武功。要不要考慮一下我的付費方案?保證贏球機率提升17%啦!

(然後記得私訊我,我們來聊聊加拉格+梅努的夢幻組合😉)

371
10
0
ক্রীড়াবিশ্লেষক৯০

বেলিংহাম কি আসলেই সমাধান?

ইংল্যান্ডের মিডফিল্ডে এখন শুধু বেলিংহাম-বেলিংহাম! কিন্তু ডেটা বলে অন্য কথা। রিয়াল মাদ্রিদে যেখানে সে রাজা, ইংল্যান্ডের জার্সিতে কেন হঠাৎ ‘গোলদাতা’ হয়ে গেল?

৩টি মজার সত্য:

  1. প্রোগ্রেসিভ পাস এক্সুরেসি ১২% কম (অপ্টা ডেটা বলছে!)
  2. ডিফেন্সিভ ট্রানজিশনে ফাঁকা জায়গা দেখলে প্রতিপক্ষের খেলোয়াড়রা যেমন আনন্দে নাচতে থাকে!
  3. ফোডেনকে ওয়াইড করে দিলে তার xG contribution-ও হারিয়ে যায়!

সাউথগেট সাহেব, আপনার স্প্রেডশিট চেক করার সময় হয়েছে! 😆

কমেন্টে লিখুন: আপনি কি মনে করেন বেলিংহামই সমাধান, নাকি গ্যালাঘার + মাইনুও দিয়ে শুরু করা উচিত?

80
18
0
ТактичнийБорщ

Дані не брешуть: Белінгем – не вирішення!

Англія знову грає в ‘хто де стоїть’ з Белінгемом у центрі. Дані Opta кричать: його прогресівні паси гірші на 12% за Англію, ніж за Реал!

Захисні провали: суперники вже знають – після його проходу залишається дірка, як у ситі. Треба не зірку ліпити, а систему будувати!

До речі, мій кіт (так, той самий з окулярами) дивився матч і спав на 17-й хвилині. Може, Саутгейту теж варто? 😼

Що думаєте – продовжувати мучити Фодена на фланзі чи дати шанс Галлахеру? Обговорюємо в коментарях!

591
46
0
کھیل کے اعداد
کھیل کے اعدادکھیل کے اعداد
1 semaine passée

بیلنگھم کی ‘فوٹو سٹیٹ’ پوزیشننگ

انگلینڈ کے مڈفیلڈ میں بیلنگھم کو لے کر جو ہلچل مچی ہوئی ہے، میرے ڈیٹا نے تو صاف کہہ دیا ہے کہ یہ ‘کنٹرول-بٹ-نو کلر انسٹنکٹ’ والا معاملہ ہے!

رئیل میڈرڈ والا چکر

برنابے پر تو وہ چمکتا ہے، مگر انگلینڈ کی ٹیم میں اس کی پوزیشننگ ایسی کہ دفاعی خلا پیدا ہو جاتے ہیں۔ میرے ریگریشن ماڈلز کے مطابق، یہ کوئی اتفاق نہیں!

حل؟

شاید گارتھ ساؤتھ گیٹ کو میری رپورٹس پڑھنی چاہئیں۔ فیصل خان + مینو کو شروع کرنے سے 17% جیت کا امکان بڑھ سکتا ہے۔

کمنٹس میں بتاؤ، تمہاری رائے کیا ہے؟

562
82
0
لاہور کی کرکٹ رانی (拉合尔的板球女王)

بیلمنگھم کا ‘میں کہاں ہوں؟’ مسئلہ

انگلینڈ کی مڈفیلڈ میں بیلمنگھم کو مرکز بنا کر جس طرح ٹیم بنائی جا رہی ہے، لگتا ہے کوچ نے فیفا کی بجائے ‘ہائیڈ اینڈ سیک’ کھیلنا سیکھ لیا ہے!

ریئل میڈرڈ والا جادو یہاں کیوں نہیں چل رہا؟

آپٹا کے اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ بیلمنگھم انگلینڈ میں ویسا پرتعامل نہیں جیسا سپین میں۔ شاید یہ ہمارے ‘خاص’ انگلش موسم کا اثر ہے جو ہر صلاحیت کو 12% کم کر دیتا ہے!

کمنٹس میں بتائیں: کیا آپ کو لگتا ہے گریتھ ساؤتھ گیٹ کو میرا اسپریڈ شیٹ والا مشورہ مان لینا چاہیے؟ یا پھر ہم اسی طرح ‘کنٹرول-بٹ-نو-گول’ والے کھیلتے رہیں گے؟ 🤔

949
17
0
La Liga