Rashford bloqué

897
Rashford bloqué

Les chiffres ne mentent pas

Honnêtement : Marcus Rashford ne joue pas comme un joueur à 325 000 £ par semaine. La saison dernière ? Dix buts, quatre passes décisives en 34 matchs. Ce n’est pas l’élite — surtout quand on devrait être l’héritier de Rooney. Ses dribbles sont passés de 3,1 à seulement 1,8 par match. Et ses blessures ? Quinze matchs manqués ? Ce n’est pas du dévouement : c’est de la fragilité.

Pourquoi Barcelone ne paiera pas

Barcelone veut-il Rashford ? Peut-être. Mais pas pour la nostalgie ou le patriotisme anglais. Ils veulent des résultats et une valeur réelle.

Leur budget est serré : 120 millions d’euros maximum. Leurs priorités ? Milieux puis défenseurs ; les attaquants seulement s’ils sont abordables. Même De Jong a fait l’objet d’un bilan coût-bénéfice brutal.

Offrir 180 000 £ par semaine avec bonus ? Ce n’est pas une insulte — c’est une réalité.

La bulle salariale éclate

Voici le cœur du problème : le décalage entre rémunération et performance.

Rashford gagne plus que Harry Kane au Bayern Munich — et plus que Robert Lewandowski à son apogée à Barcelone. Pourtant, il n’approche même pas leur rendement.

La vérité ? Seulement dix clubs dans le monde peuvent payer ce salaire et avoir la place pour un nouvel attaquant. Et parmi eux… aucun ne le poursuit activement actuellement.

Ce n’est pas qu’un cas isolé — c’est la preuve que le football a perdu tout équilibre entre talent et prix.

United perd du temps

Manchester United doivent libérer des fonds avant le 31 août — non seulement pour recruter Scamacca, mais parce qu’ils sont déjà en excédent si Rashford reste.

Le système « double attaquant + latéral » de Tottenham ne convient pas à Rashford : il brille en intérieur, pas en ailier isolé. Donc soit il part… soit il est sur le banc.

Et s’il rate encore des entraînements ? Vous savez ce qui arrive ensuite : la tension monte vite quand un joueur bénéficie de traitements privilégiés alors que d’autres travaillent davantage pour moins d’argent.

S’agit-il vraiment de football ?

La vraie histoire ici, ce n’est pas le foot — c’est du business déguisé en passion.

Rashford rêve de porter les couleurs rouges et bleues ? Très bien — mais les rêves ne paient pas les salaires ni ne gagnent les matchs.

L’entraîneur anglais Gareth Southgate l’a déjà prévenu : aucun match = aucune place aux Euros. Cela signifie exclusion nationale sauf s’il joue régulièrement — quelque chose que ni Man Utd ni Barça ne peuvent garantir actuellement.

Alors quoi resterait-il ? Payer £400k/semaine au Moyen-Orient (oui, vraiment) pour vivre comme un roi… ou rester à Old Trafford à moisir sur le banc pendant une autre mauvaise saison sous un nouveau coach qui ne lui fait plus confiance.

WindyCityStats

Likes20.66K Abonnés3.48K

Commentaire populaire (5)

WindyCityBaller
WindyCityBallerWindyCityBaller
1 mois passé

Paycheck Paradox

Rashford earns more than Lewandowski at his peak — but plays like he’s on minimum wage.

Barcelona’s Budget Reality

Barça won’t pay £325K/week just for nostalgia or red-and-blue dreams. They want ROI, not résumé padding.

The Salary Bubble Burst

Ten goals? Four assists? That’s not elite — that’s ‘maybe next season’ energy. And no club wants to buy fragility.

Where Does He Go?

Saudi Arabia offers £400k/week and palace vibes — or stay at Old Trafford and bench-sit under another manager who doesn’t trust him.

So yeah… the real transfer saga isn’t about football. It’s about money talking louder than performance.

You decide: Royalty in Riyadh or bench-warmer in Manchester? Comment below — let’s settle this like a proper fantasy league draft!

503
74
0
SportyAnalyst88
SportyAnalyst88SportyAnalyst88
1 mois passé

Paycheck vs. Performance

Rashford earns more than Lewandowski did at Barça’s peak—but not even close to matching his output.

Barcelona’s Cold Logic

They don’t do emotional transfers. Their budget? Tighter than a goalkeeper’s shorts.

The Real MVP?

It’s not the player—it’s the spreadsheet.

So yes: £325K/week is blocking his move to Barça—and honestly? That might be the best thing that’s happened to football this year.

You can’t buy loyalty with salary caps and logic. But you can buy rationality.

Who else wants to see Rashford sign for Saudi Arabia just to keep the math honest? 🤔

Comment below: Would you take £400k/week and live like royalty… or stay in England and rot on the bench?

454
72
0
দাক্কার_গোলমাল

টাকার প্রতি গোল রাশফোর্ডের £325K সপ্তাহিক বেতন? এটা আসলেই বিশ্বব্যাপী “বিলিয়নেয়ার” সময়কাল! দশটা গোল, 4টা অসিস্ট—এমনকি “আমি-গোল”ওয়ালা “হ্যারি”-এরও (খুব) নিচে।

বার্সা-সবচেয়ে-জনপ্রিয় বার্সা? ‘ভালো’ওয়ালা ‘মধ্যম’দল! €120M-এর বাজেট—ছোটখাটো ‘পড়তি’দলকেই ‘ফি’-দিতেছি।

আমি-আউট, Boro -অপশন? ভাই, $400K/সপ্তাহ? আজকেই সৌদি, গণতন্ত্র, থম্‌গ্‌হ্‌! 🎉

আপনি?

[ ] চলছি! [ ] হওয়াই…? [ ] অপশন: #3 – Boro + ROI = ZERO 😂

#Rashford #Barcelona #FootballEconomics

795
47
0
代码中的足球魂

রাশফোর্ডের বেতন কি ম্যাচের ফলাফল?

আইটিম্যান! £325K-এর সপ্তাহিক বেতন? একটা পদক্ষেপওয়ালা!

10টা গোল? 4টা অসিস্ট? 15টা আহত।

বার্সা-ওয়াইন-মডেল!

“বাজেট” -এর ‘ভ’!

বার্সা-কি? ‘চমৎকার’-এর ‘স’-এই?

ছোটখাটো ‘জমি’-এই!

“আপনি” -এর “সঙ্গ”?

Rashford: “আমি 🏆গুলি…” বাজেট: “আপনি… ₹900cr/সপ্তাহ?”)

💥 শিখুন:

কিছুদিন ‘উৎপাদন’-এর ‘অধিক’।

talk to me: ‘আপনি’ -এর ‘চমৎকার’?

click & laugh: সবগুলি | #RashfordMoneyMatters

783
77
0
VelocitéNoire
VelocitéNoireVelocitéNoire
2 semaines passées

Rashford gagne 325k par semaine… mais il ne joue pas au Barça, il le subventionne ! Dans un monde où Lewandowski fait des buts et Kane court après les ballons, notre héros préfère un bureau en verre avec des euros qui fuient comme des larmes. On lui demande un contrat… et il se retire sur le banc pendant une saison sous un manager qui ne croit plus en lui. Et si on lui offrait un bonus ? Ce n’est pas une insulte — c’est la réalité… à la française.

940
29
0
La Liga