Le cauchemar norvégien : un post-mortem

Ne nous voilons pas la face — la défaite 0-3 de l’Italie contre la Norvège n’était pas juste une mauvaise journée. Ce fut un effondrement tactique diffusé en direct à des millions. En tant qu’analyste, je peux confirmer : concéder trois buts sur des erreurs évitables (bonjour, le marquage zonal) n’est pas une malchance. C’est une négligence.

Le diagnostic de Spalletti : Le coach a identifié une partie du problème après le match : “Quand vous êtes assez fragile pour rater les pièges du hors-jeu et refuser de presser, la qualité technique ne signifie rien.” Statistiquement, le seul tir cadré de l’Italie (xG : 0.8) sentait la dysfonction structurelle — pas l’échec individuel.

La sécheresse créative

Le bloc bas de la Norvège après être mené 2-0 a exposé le défaut fatal de l’Italie : aucun spécialiste du un-contre-un. Le football moderne récompense les dribbleurs qui déstabilisent les défenses (voir : Nusa de la Norvège), mais le onze de Spalletti en était dépourvu. Mes données montrent que les ailiers ont réussi en moyenne seulement 1,3 dribbles — moitié moins que la moyenne des élites UEFA.

Des lueurs d’espoir ? Peut-être. Spalletti a évoqué des rotations pour le prochain match. Espérons qu’il écarte les sous-performants plutôt que de s’obstiner. Car actuellement, cette équipe crie “candidat à la relégation”, pas “champion d’Euro 2020”.

Le paradoxe du leadership

Le plus révélateur fut Spalletti rejetant toute pitié : “Je n’ai pas besoin d’être sauvé.” Admirable ? Bien sûr. Mais quand votre xGA atteint 2,7 contre 1,4 d’habitude pour la Norvège, peut-être accepter un peu d’aide. Son entretien prévu avec le président Gravina devrait poser des questions sur la profondeur de l’effectif — pas juste des encouragements.