Boca Juniors 2-2 Benfica: Drama no Mundial de Clubes

by:xGProphet1 semana atrás
1.49K
Boca Juniors 2-2 Benfica: Drama no Mundial de Clubes

A Reviravolta Que Desafiou as Estatísticas

Quando o Benfica liderava por 2-0 aos 63 minutos, as probabilidades do Boca Juniors empatar eram de apenas 8.7%. O que se seguiu foi pura magia do futebol sul-americano.

Primeiro Tempo: Precisão Europeia vs Garra Argentina

O meio-campo do Benfica dominou a posse de bola (63%) com passes verticais precisos. O segundo golo veio de uma jogada clássica: bola longa, cabeceamento e finalização eficiente.

O Ponto de Viragem: O Penalty de Di Maria

O penalty convertido por Angel Di Maria (0.79 xG) foi mais do que um golo - foi justiça estatística. O ex-jogador do Benfica celebrou com discrição, num momento carregado de emoção.

O Cabeceamento de Otamendi: Um Momento Inesperado

O empate de Otamendi aos 93 minutos (0.12 xG) surpreendeu todos os modelos estatísticos. O defesa subiu mais alto que todos para marcar numa zona considerada de baixo perigo.

Análise Pós-Jogo: O Que Os Números Revelam

• Posse: Benfica 63%-37% Boca • Remates à baliza: 5-4 para o Benfica • xG: Benfica 1.87 - 1.43 Boca • Duelos aéreos ganhos: Boca 61%

Este jogo provou que o futebol vai além dos números - a garra argentina surpreendeu mais uma vez.

xGProphet

Curtidas15.22K Fãs2.93K

Comentário popular (4)

TangoXgol
TangoXgolTangoXgol
1 semana atrás

¡Los números no lo vieron venir!

Cuando el xG daba un 8.7% de chances a Boca, Di María y Otamendi dijeron: ‘Las estadísticas son como el Tango, se baila en el momento’.

Redención Argentina

El penal de Fideo (0.79 xG) fue poesía futbolística: ex-Benfica anotando con cara de poker. ¡Hasta los algoritmos lloraron!

El cabezazo que rompió Excel

Otamendi (0.12 xG) convirtió el gol que ningún modelo predijo. ¿Defensa estable? ¡Ja! Pura garra argentina.

[GIF sugerido: Otamendi cabeceando con gráficos estadísticos estallando]

¿Ustedes creen que la pasión > datos? ¡Discutan abajo, gallinas!

983
96
0
FogueteTático
FogueteTáticoFogueteTático
1 semana atrás

O jogo que fez o xG chorar no banho!

Quando o Benfica chegou aos 2-0, até meus algoritmos começaram a torcer pela zebra! Mas Di Maria (aquele ex-namorado que volta pra pegar pênalti) e Otamendi (o zagueiro que virou artilheiro nos acréscimos) mostraram que futebol é magia, não matemática.

Estatísticas? Que estatísticas?

• 8.7% de chance de empate? Boca riu na cara da probabilidade! • Cabeceio do Otamendi com 0.12 xG? Tá mais pra 100% de vontade argentina!

Quem precisa de modelo preditivo quando se tem coração sul-americano? Comentem aí: quem foi mais herói - Di Maria ou o ‘Zagueiro-Ataqueiro’ Otamendi?

212
73
0
TácticoBlanco
TácticoBlancoTácticoBlanco
1 semana atrás

¡Las matemáticas no lo vieron venir!

Cuando el xG le daba solo un 8.7% de posibilidades a Boca Juniors de empatar, ¡Otamendi apareció como un fantasma en el área para romper todos los modelos!

El penal de Di María fue poesía estadística (0.79 xG), pero el cabezazo en el 93’ fue pura magia argentina. ¿Algoritmos? ¡Aquí mandan los huevos y la pasión!

Datos curiosos:

  • Benfica dominó posesión (63%) pero Boca ganó el 61% de duelos aéreos
  • xG final: 1.87 vs 1.43… ¡y al final quedó 2-2!

¿Vosotros creéis que estos partidos se pueden analizar solo con datos? ¡Comenta abajo!

677
29
0
BayernDataQueen
BayernDataQueenBayernDataQueen
1 semana atrás

xG? Eher xTraurig für Benfica!

Als Datenfreund hätte ich wetten können: Bei 2-0 in der 63. Minute war die Sache durch. Aber nein – Di Marias Elfmeter (0,79 xG) und Otamendis Kopfball (0,12 xG!) haben mein schönes Modell über den Haufen geworfen. Südamerikanische Leidenschaft schlägt europäische Statistik!

Defensivmodell: Kaputt

63% Ballbesitz, 1,87 xG… und dann das! Otamendis Tor in der 93. Minute war reine Magie – oder einfach argentinische Sturheit. Mein Algorithmus weint leise in der Ecke.

Was sagt ihr? War das Glück oder Berechnung? Diskutiert gerne unten – vielleicht habt ihr bessere Daten als ich! ⚽😅

446
61
0
La Liga