ডেম্বেলে প্যারাডক্স: ক্যাওস থিওরি বনাম ব্যালন ডি’অর ভোটিং

ডেটা পয়েন্ট #১: ল’ইকিপ এই সপ্তাহে ফ্রান্সকে তাদের ব্যালন ডি’অর প্রিয়কে বেছে নিতে বললে, ওউসমানে ডেম্বেলে ৪৪% সমর্থন পেয়েছে, যা শুধু এগিয়ে নয়, একটি পরিসংখ্যানগত বিস্ময়। এমবাপ্পে এবং ইয়ামাল ২১% করে পেয়েছেন, আর সালাহ, কেন এবং দোনারুমা মাত্র ৩% পেয়েছেন।

স্ট্রিটবল ফ্যাক্টর

ডেম্বেলে’র প্রতি ৯০ মিনিটে ড্রিবল (৬.৭) এমবাপ্পে’র (৪.৯) চেয়ে বেশি, কিন্তু তার ‘অপ্রত্যাশিততা সূচক’—যা আমি ক্যাওস পরিমাপের জন্য তৈরি করেছি—বিশ্বব্যাপী ৮৭তম পার্সেন্টাইল। ফরাসি ভক্তরা দক্ষতার চেয়ে বিনোদনকে বেশি গুরুত্ব দেয়, তার “শৈল্পিক ঝুঁকি নেওয়া” (তাদের কথায়) গোল বা অ্যাসিস্টের চেয়েও বেশি মূল্যায়ন করে।

পিএসজির ন্যারেটিভ মেশিন

প্যারিস সেন্ট-জার্মেইনের মিডিয়া বিভাগ কৌশলগতভাবে ডেম্বেলে’কে নেইমারের উত্তরাধিকারী হিসেবে উপস্থাপন করেছে। আমার সোশ্যাল সেন্টিমেন্ট বিশ্লেষণ বলে যে তার হাইলাইট রিলগুলি এমবাপ্পে’র চেয়ে ২.৩ গুণ বেশি শেয়ার হয়—যদিও শেষ ফলাফল কম।

এমবাপ্পে বিরোধী ভোট

এনালিটিক্স চক্রে গুঞ্জন রয়েছে যে কিছু ভোটার রিয়াল মাদ্রিদে এমবাপ্পে’র স্থানান্তরের প্রতিবাদ হিসেবে ডেম্বেলে’কে ভোট দিয়েছেন। এটি একটি ক্লাসিক ব্যালট-বক্স বিদ্রোহের উদাহরণ যা অনুরাগ হিসেবে ছদ্মবেশ ধারণ করেছে।

ঠাণ্ডা নির্মম সত্য: যদি ব্যালন ডি’অর ভোটিং শুধু পরিসংখ্যানভিত্তিক হতো, তাহলে কেনের ৩৬ গোল জড়িততা সবাইকে ছাড়িয়ে যেত। কিন্তু ফুটবল স্প্রেডশিটে খেলা হয় না—আর অনুরাগও নয়।