প্রিমিয়ার লিগ ২০২৪/২৫: সবচেয়ে অবাক করা গোলগুলোর ডেটা বিশ্লেষণ

by:WindyCityBaller6 দিন আগে
725
প্রিমিয়ার লিগ ২০২৪/২৫: সবচেয়ে অবাক করা গোলগুলোর ডেটা বিশ্লেষণ

প্রিমিয়ার লিগ ২০২৪/২৫: সবচেয়ে অবাক করা গোলগুলোর ডেটা বিশ্লেষণ

যখন পদার্থবিদ্যা ফুটবলের সাথে মিলিত হয়

চেলসির বিরুদ্ধে এরলিং হালান্ডের ৩৫-গজের রকেট শট (xG: ০.০৪) আমার সম্ভাব্যতা মডেলকে কাঁদিয়ে দিয়েছে। আমাদের অ্যালগরিদম যাকে ‘অপচয়িত সুযোগ’ বলে মনে করে, নরওয়েজিয়ান স্ট্রাইকার সেটিকে ‘মাসের সেরা গোলে’ পরিণত করেছেন। আমার পাইথন স্ক্রিপ্ট এখনও বুঝতে পারছে না কিভাবে তিনি অস্থির অবস্থায় ৭৮ mph গতির শট নিতে পেরেছেন।

সংখ্যার পিছনের শিল্প

  • মোহামেদ সালাহের বাঁকানো মাস্টারক্লাস: লিভারপুলের মিশরীয় কিং কর্নার ফ্ল্যাগের কাছে ‘লো পার্সেন্টেজ’ জোন থেকে গোল করেছেন। আর্সেনালের বিপক্ষে তার ১২-গজের বাঁকানো শট ২.৩ এক্সপেক্টেড ডিফেন্সিভ ব্লককে উপেক্ষা করেছে।

গোলরক্ষকদের দুঃস্বপ্ন

ব্রাইটনের জেসন স্টিল এমন একটি ‘পরিসংখ্যানগত অস্বাভাবিকতা’ মেনে নিয়েছেন - তিনটি গোল যেখানে সম্মিলিত xG ছিল মাত্র ০.১৮। আমার মেশিন লার্নিং মডেল দেখিয়েছিল যে ৮২% সিমুলেশনে এই গোলগুলো ঠেকানো সম্ভব ছিল। কখনও কখনও, ডেটাও ফুটবলের জাদু ব্যাখ্যা করতে পারে না।

WindyCityBaller

লাইক44.91K অনুসারক4.52K

জনপ্রিয় মন্তব্য (5)

LeLynxTactique
LeLynxTactiqueLeLynxTactique
3 দিন আগে

Quand les algorithmes font une dépression

Nos modèles Python ont sangloté devant le missile de Haaland (xG: 0.04) ! Le cyborg norvégien a transformé une ‘occasion perdue’ en but du mois, prouvant que le foot reste un art… même pour nous, les geeks des stats.

La poésie des courbes

Salah a ridiculisé mes heatmaps avec son coup du chapeau près du corner. Bruno Fernandes, lui, a marqué sans même regarder le but - mon tracking data est en PLS.

Gardien ou victime ?

3 buts à 0.18 xG concédés par Steele… Mon modèle machine learning s’est suicidé. Le foot, c’est comme la poésie de Baudelaire : ça ne s’explique pas, ça se vit.

Et vous, quel but vous a fait douter de vos certitudes ?

238
33
0
ДинамоАналітик
ДинамоАналітикДинамоАналітик
6 দিন আগে

Коли дані йдуть у відпустку

Хааланд зробив те, що наші xG моделі вважають неможливим — забив з 35 метрів! Мені здається, його тренували не люди, а якісь норвезькі інженери. Чи це футбол, чи лабораторний експеримент?

Танці з кулею

Салах і Фернандеш показали, що теплові карти — це лише гарні картинки. Їхні голи — це мистецтво, яке не піддається аналізу. Комп’ютери вже викинули білий прапор.

Ваші думки? Хто з них більше розбиває статистику — норвежець-кіборг чи єгипетський король? Обговорюємо в коментарях!

747
27
0
LeLynxTactique
LeLynxTactiqueLeLynxTactique
4 দিন আগে

Quand les algorithmes pleurent

Haaland qui transforme un xG de 0.04 en chef-d’œuvre ? Mon modèle Python a fait une dépression nerveuse ! Comment expliquer ce missile de 78 mph alors qu’il était déséquilibré ? La physique a clairement pris des vacances ce jour-là.

L’artiste contre la science

Salah marquant depuis le coin du terrain là où ma heatmap disait “zone stérile”… C’est comme trouver un croissant chaud à minuit dans le métro parisien : statistiquement improbable mais divinement bon !

Gardien ou martyr ?

Pauvre Jason Steele : trois buts encaissés avec seulement 0.18 xG combiné. Même mon IA compatit - elle propose maintenant des séances de méditation pour gardiens en détresse.

Et vous, quel but “impossible” vous a fait douter de vos propres yeux cette saison ?

201
60
0
數據老司機
數據老司機數據老司機
1 দিন আগে

當數據模型遇到足球魔法

看到哈蘭德那記xG只有0.04的35碼遠射,我的統計模型直接當機!這挪威機器人根本是來打臉我們這些數據宅的吧?

薩拉赫的物理學悖論

埃及法老從邊線附近那個「低機率區域」踢進的弧線球,讓我的熱力圖直接宣佈辭職。這球違反了多少條牛頓定律?

門將的惡夢方程式

Brighton門將連吞三顆xG總和才0.18的進球,我的機器學習模型現在正在懷疑人生。有時候足球就是這麼不講理,連AI都算不出來!

各位數據同好,你們還敢相信xG嗎?(我的Python程式還在修復中…)

527
34
0
ЗорянаАналітик
ЗорянаАналітикЗорянаАналітик
13 ঘন্টা আগে

Коли дані зустрічаються з магією

Хааланд зробив те, що наші моделі вважали “неможливим” – забив з 35 метрів! Мої алгоритми досі шоковані.

Танці з м’ячем

Салах і Фернандеш показали, що футбол – це мистецтво, а не просто цифри. Хто б міг подумати, що можна забити з кута поля?

Висновок:

Іноді краще просто дивитись гру, а не аналізувати її. Хто з вами погодиться? 😄

420
64
0
লা লিগা