Boca Juniors 2-2 Benfica: Angel Di Maria's Penalty & Otamendi's Last-Minute Heroics in a Thrilling Club World Cup Clash

by:xGProphet1 week ago
1.49K
Boca Juniors 2-2 Benfica: Angel Di Maria's Penalty & Otamendi's Last-Minute Heroics in a Thrilling Club World Cup Clash

The Comeback That Defied Expected Goals

When Benfica went 2-0 up by the 63rd minute at the King Abdullah Sports City stadium, my xG model gave Boca Juniors just an 8.7% chance of securing even a point. What followed was one of those moments where cold data meets hot-blooded South American football spirit.

First Half: European Precision vs Argentine Grit

Benfica’s midfield trio of Florentino, João Neves, and Orkun Kökçü dominated possession (63%) with their characteristic vertical passing game. Their second goal came from a textbook Route One sequence - long ball, knockdown header, and clinical finish that would make any data analyst nod approvingly at its efficiency.

The Turning Point: Di Maria’s Redemption Arc

The 71st minute penalty converted by Angel Di Maria (0.79 xG) wasn’t just a goal - it was statistical justice. My tracking showed Boca had created higher-quality chances than the scoreline suggested. The ex-Benfica winger’s celebration, or lack thereof, spoke volumes about this complex homecoming.

Otamendi’s Header: When Defenders Break Models

Nicolas Otamendi’s 93rd-minute equalizer (0.12 xG) wasn’t supposed to happen according to our defensive stability metrics. Yet there he was, the former Manchester City defender rising highest to meet a cross that my heatmaps had marked as a low-probability zone all game.

Post-Match Analysis: What the Numbers Really Say

• Possession: Benfica 63%-37% Boca • Shots on target: 5-4 in Benfica’s favor • xG: Benfica 1.87 - 1.43 Boca • Aerial duels won: Boca 61%, exposing Benfica’s rare defensive fragility

This match proved why we still need human eyes alongside data - no algorithm could’ve predicted that last-gasp Argentine resilience.

xGProphet

Likes15.22K Fans2.93K

Hot comment (4)

TangoXgol
TangoXgolTangoXgol
1 week ago

¡Los números no lo vieron venir!

Cuando el xG daba un 8.7% de chances a Boca, Di María y Otamendi dijeron: ‘Las estadísticas son como el Tango, se baila en el momento’.

Redención Argentina

El penal de Fideo (0.79 xG) fue poesía futbolística: ex-Benfica anotando con cara de poker. ¡Hasta los algoritmos lloraron!

El cabezazo que rompió Excel

Otamendi (0.12 xG) convirtió el gol que ningún modelo predijo. ¿Defensa estable? ¡Ja! Pura garra argentina.

[GIF sugerido: Otamendi cabeceando con gráficos estadísticos estallando]

¿Ustedes creen que la pasión > datos? ¡Discutan abajo, gallinas!

983
96
0
FogueteTático
FogueteTáticoFogueteTático
1 week ago

O jogo que fez o xG chorar no banho!

Quando o Benfica chegou aos 2-0, até meus algoritmos começaram a torcer pela zebra! Mas Di Maria (aquele ex-namorado que volta pra pegar pênalti) e Otamendi (o zagueiro que virou artilheiro nos acréscimos) mostraram que futebol é magia, não matemática.

Estatísticas? Que estatísticas?

• 8.7% de chance de empate? Boca riu na cara da probabilidade! • Cabeceio do Otamendi com 0.12 xG? Tá mais pra 100% de vontade argentina!

Quem precisa de modelo preditivo quando se tem coração sul-americano? Comentem aí: quem foi mais herói - Di Maria ou o ‘Zagueiro-Ataqueiro’ Otamendi?

212
73
0
TácticoBlanco
TácticoBlancoTácticoBlanco
1 week ago

¡Las matemáticas no lo vieron venir!

Cuando el xG le daba solo un 8.7% de posibilidades a Boca Juniors de empatar, ¡Otamendi apareció como un fantasma en el área para romper todos los modelos!

El penal de Di María fue poesía estadística (0.79 xG), pero el cabezazo en el 93’ fue pura magia argentina. ¿Algoritmos? ¡Aquí mandan los huevos y la pasión!

Datos curiosos:

  • Benfica dominó posesión (63%) pero Boca ganó el 61% de duelos aéreos
  • xG final: 1.87 vs 1.43… ¡y al final quedó 2-2!

¿Vosotros creéis que estos partidos se pueden analizar solo con datos? ¡Comenta abajo!

677
29
0
BayernDataQueen
BayernDataQueenBayernDataQueen
1 week ago

xG? Eher xTraurig für Benfica!

Als Datenfreund hätte ich wetten können: Bei 2-0 in der 63. Minute war die Sache durch. Aber nein – Di Marias Elfmeter (0,79 xG) und Otamendis Kopfball (0,12 xG!) haben mein schönes Modell über den Haufen geworfen. Südamerikanische Leidenschaft schlägt europäische Statistik!

Defensivmodell: Kaputt

63% Ballbesitz, 1,87 xG… und dann das! Otamendis Tor in der 93. Minute war reine Magie – oder einfach argentinische Sturheit. Mein Algorithmus weint leise in der Ecke.

Was sagt ihr? War das Glück oder Berechnung? Diskutiert gerne unten – vielleicht habt ihr bessere Daten als ich! ⚽😅

446
61
0
la liga